Модернизированный танк M1A2 SEP v.4 вышел на испытания

33
Модернизированный танк M1A2 SEP v.4 вышел на испытания
Опытный танк M1A2 SEP v.4 и военнослужащий, участвующий в испытаниях


В США разрабатывается очередной проект модернизации основного танка M1 Abrams. Как теперь известно, проект M1A2 SEP v.4 или M1A2D уже дошел до стадии испытаний первого опытного образца. Прототип прибыл на один из полигонов и теперь демонстрирует свои возможности. По результатам его проверок в обозримом будущем будет начата массовая серийная модернизация имеющихся в войсках танков.



Танк на испытаниях


Проект модернизации M1A2 SEP v.4 (System Enhancement Package ver. 4) разрабатывался в течение нескольких последних лет с целью дальнейшего совершенствования имеющегося танка. Согласно ранее раскрытым планам, первый опытный образец должен был появиться и выйти на испытания в 2022 ф.г. При этом сообщалось, что в связи с различными трудностями проект немного отстал от графика.

На днях стало известно, что первый прототип уже изготовлен и передан армии для испытаний. Так, 6 октября 2-й батальон 12-го кавалерийского полка из состава 1-й кавалерийской дивизии сухопутных войск США опубликовал на своей странице в соцсетях несколько фотографий с недавних учебных и испытательных мероприятий.

Как сообщается, танкисты 2-го батальона прибыли на полигон Юма (шт. Аризона) и теперь участвуют в испытаниях модернизированного танка M1A2 SEP v.4. Они должны оценить новую технику и помочь ее дальнейшему совершенствованию.


Маркировка не оставляет сомнений

На опубликованных фото присутствует танк «Абрамс» в нестандартной конфигурации с рядом новых элементов. На бортовых экранах машины нанесены обозначения «M1A2 SEP v.4». На иных элементах конструкции присутствуют литеры «PV05 SEPV4». Танк показан пока только с двух ракурсов – спереди и справа.

Публикация с фотографиями опытного ОБТ вскоре была удалена. Почему любопытные снимки попали в открытый доступ, а затем были убраны, не уточняется. Впрочем, к моменту удаления публикации интересная новость и фотографии успели разойтись по профильным изданиям и блогам.

Новые черты


Ранее Пентагон раскрыл основные цели проекта SEP v.4 и указал, чем обновленный танк будет отличаться от техники предыдущих версий. В целом речь идет о дальнейшем развитии идей, заложенных в предыдущем проекте SEP v.3. Предусматривается замена части агрегатов и установка некоторых новых.

Опубликованные фотографии первого модернизированного M1A2 SEP v.4 показывают некоторые особенности этой машины. В частности, можно предполагать, что ее перестроили из танка одной из старых модификаций путем установки всех необходимых устройств. Как следствие, такой ОБТ имеет требуемые черты SEP v.3 и получает новые элементы из перспективного проекта.


Корпус опытного танка сохранил прежний внешний вид; все изменения нового проекта затрагивают только внутренние агрегаты. Башня без существенных изменений заимствуется у танка M1A2 SEP v.3. От более старых агрегатов ее можно отличить по улучшенному лобовому бронированию немного иной формы.

Сразу несколько новых устройств появилось на башне. Так, на передней части бортовых листов симметрично установлены два прямоугольных кожуха с датчиками системы предупреждения о лазерном облучении AN/VVR-4. На старых местах смонтированы новые прицелы командира и наводчика. Также заменили колонку с метеорологическими датчиками.

Очевидно, что опытный танк получил весь набор нового оснащения, предусмотренный проектом модернизации. Большая часть таких нововведений скрывается под броней и ее пока не демонстрировали. Однако основной вклад в общий рост характеристик должны делать именно новые приборы, помещенные в боевом отделении.

Для роста характеристик


Согласно планам Пентагона, модернизацию по проекту M1A2 SEP v.4 будут проходить имеющиеся в наличии танки старых модификаций. В ходе перестройки они будут получать все обновления из предыдущего пакета SEP v.3, а вместе с ними и приборы из состава проекта SEP v.4. Ожидается, что это значительно повысит все основные характеристики ОБТ.

Благодаря пакету SEP v.3 танки будут получать усиленное бронирование лобовой проекции и улучшенную защиту днища. Также предусматривается установка динамической защиты ARAT и активной Trophy. Вспомогательная силовая установка переносится в кормовой отсек, под защиту брони. Внедрена система контроля за состоянием агрегатов и приняты иные меры по упрощению обслуживания и ремонта.


В проекте M1A2C предусматривалось обновление средств связи для работы в современных контурах управления войсками. Система управления огнем получила бесконтактный программатор для работы с перспективными снарядами. При этом прицелы, метеостанция, вычислительные приборы и т.д. принципиальных изменений не претерпели.

Новая модернизация SEP v.4 предлагает ограниченные обновления танка. При этом она дополняет все меры предыдущего проекта и позволяет повысить основные характеристики. Так, для улучшения защиты внедрена система предупреждения об облучении. Огневые возможности повышаются за счет новых прицелов командира и наводчика. Теперь используются приборы с полноцветным дневным каналом, тепловизором 3 поколения и улучшенным лазерным дальномером. За счет новой станции улучшены возможности по сбору данных о метеоусловиях. Будут усовершенствованы приборы для работы программируемыми снарядами. Это позволит полноценно внедрить боеприпасы новых типов с улучшенными характеристиками.

На этапе проверки


По всей видимости, первый опытный ОБТ типа M1A2 SEP v.4 получил все необходимые обновления и компоненты из состава двух последних пакетов. Соответственно, он должен выгодно отличаться от всех прочих «Абрамсов» и показывать более высокие характеристики. Ожидается рост живучести и защиты, огневой мощи и эффективности стрельбы и т.д.

Однако пока речь идет только о первом прототипе, недавно выведенном на испытания. Ему лишь предстоит пройти полный цикл проверок и подтвердить расчетные характеристики и возможности. Насколько успешным будет такой процесс и как скоро его удастся завершить, пока не ясно.


Серийный танк M1A2 SEP v.3

Ранее утверждалось, что испытания начнутся в 2022 ф.г. и закончатся не позднее 2024-25 гг. На 2025 г. планировалась поставка первой партии серийно модернизированных танков. В целом такие сроки выглядят реалистичными. Так, первый опытный ОБТ уже готов и вышел на полигон. Его удалось построить практически без отклонения от графика, и это дает повод для оптимизма.

Проект SEP v.4 включает ряд новых приборов и отличается определенной сложностью. Однако это вряд ли негативно скажется на дальнейшем ходе работ. На доводку отводится два-три года, и этого вполне достаточно. Те или иные трудности могут возникнуть на стадии запуска массовой модернизации. Однако опыт предыдущих проектов показывает, что промышленность справиться с ними и в итоге выполнит поставленные задачи.

Конкретные планы по модернизации танков до состояния M1A2D пока не оглашались. Вероятно, по этому проекту обновят, как минимум, несколько сотен Abrams более старых модификаций. По результатам таких процессов активный парк бронетехники будет включать только современные танки версий SEP v.3 и v.4. На проведение таких работ понадобится несколько лет, и все желаемые результаты удастся получить только в начале тридцатых годов или позже.

Задел на будущее


Нынешние проекты модернизации ОБТ M1 Abrams направлены на продление ресурса и повышение тактико-технических характеристик. За счет этого подобная техника сможет оставаться в строю и сохранять необходимый технический уровень в средней и отдаленной перспективе. По сути, составляются планы развития парка «Абрамсов» на несколько десятилетий вперед.

Впрочем, на данный момент перед промышленностью и Пентагоном стоят менее удаленные цели. Им предстоит провести испытания и доводку новой версии танка и организовать производство. На это отводится порядка трех лет. Текущий проект не отличается принципиальной сложностью, но на нем лежит большая ответственность. Именно он определит будущее главной ударной силы сухопутных войск.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    10 октября 2022 04:55
    - ВПК России при смерти, ничего нового за 40 лет, копеечные улучшения древней коробки выдают за модернизацию!
    - Так это американский танк?!
    - А, да? Это отличное решение определит будущее бронетанковой мощи Америки на десятки лет!
    1. +5
      10 октября 2022 05:53
      Цитата: Владимир_2У
      на десятки лет!

      А может и на сотни !
    2. 0
      10 октября 2022 16:33
      Я один заметил, что Трофи нету на новом Абрашке?
      1. 0
        10 октября 2022 16:43
        Цитата: PROXOR
        Я один заметил, что Трофи нету на новом Абрашке?

        КАЗ устанавливается при необходимости, как и дополнительное бронирование для города. Сбоку в задней части башни крепления для него.

        1. 0
          10 октября 2022 17:27
          Что то мне кажется, что для города КАЗ как раз бесполезен. Очень много слепых зон. Включая самую тонкую - крыша. Да и с такими "ушами" в городе делать нефиг.
          1. +1
            10 октября 2022 17:33
            Цитата: ColdWind
            как и дополнительное бронирование для города.

            Имел ввиду TUSK, специальный комплект для ведения боев в городе.

            Tank Urban Survival Kit (TUSK) — «комплект дополнительного оборудования и бронирования, повышающий боевые возможности в городских условиях», предназначенный для монтажа на танки М1А1 и М1А2; включает в себя комплекс динамической защиты ARAT для повышения защиты боковых проекций от кумулятивных средств поражения, тепловизионный прицел для турельной установки пулемёта М240 заряжающего, щитки для защиты командира и заряжающего при наблюдении из открытых люков, разнесённое бронирование днища, гарнитуру для связи с пехотой, дополнительный пулемёт М2 на установке CSAMM (монтируется на маске орудия), тепловизионный прицел командирской ЗПУ (для М1А1), дистанционно-управляемую установку CROWS (для М1А2)
    3. -1
      10 октября 2022 20:22
      Они уже захватили ваш самий передовой танк которий еще производится и поступает на вооружении (нет, ето не Т-14, его не производят за то что очень 'дорогой') Т90М, сделали уже експерименти с пушку танка Т90М и конечно улучшает свои танки.

      Вопрос такой, зачем РФ не успела из Сирийском конфликте приобрести хотя би 1 западний танк (примерно турецкий Леопард) чтоб изучить пушку примерно???
      1. 0
        29 ноября 2022 18:41
        Потому, что кроме Меркавы, ни Абрамс, ни Леопард, ни Леклерк на поле боя не появлялись. Они очень хорошо доят бюджеты своих государств, по есть воюют против своих вооружённых сил.
      2. 0
        17 декабря 2022 16:06
        Вообще то и Леопард есть и Абрамс тоже приволокли из Ирака.
        Вам бы НИИ бронетехники в их лаборатории побыть. Чего там только нет. А Абрамс наши даже на пробиваемость новым снарядом или ПТУР попробовали. С 6.3 км в лобовую броню в районе башни навылет прожгло. Где то год назад заметка была. Не даром они ,американцы ,профиль лобовой изменили. На верняка вынуждены были допзащиту добавить.
        Ну и интересно ,сколько веса к уже 70 тоннам добавилось?. Из-за этого веса и габаритов вся Европа автомобильные не большие мосты переделывает , где усиливает для большего веса а где вынуждена проезд под ними увеличивать , то есть мост практически строится новый (основной вариант) . Так что довесок косвенный по цене к Абрамсам и потерям бюджетов ,ничем не компенсируемый ,мама не горюй.
        Ну и прходимость и манёвренность с таким весом - в полях Украины от Амрамсов весной и осенью
        только башни торчать будут , то есть танки превратятся в не долговременные огневые точки.
    4. +1
      29 ноября 2022 18:33
      Суперсовременный сухопутный дредноут времён середины 30- годов прошлого века. Берётся кусок дерьма, ставится кондиционер, напичкивается электроникой на миллионы. Но тактические характеристики ниже плинтуса. И, - главное, на театр боевых действий не пускать: не дай Бог технология попадёт в руки российских экспертов.
      PS: отел бы я видеть это чудо техники в украинских чернозёмах
  2. 0
    10 октября 2022 07:19
    Так то янки пилят замену Абрамсу. Выкатили недавно прототип. С необитаемой башней (но все равно здоровой как скворешник).
    1. 0
      10 октября 2022 07:23
      Цитата: demiurg
      Так то янки пилят замену Абрамсу. Выкатили недавно прототип. С необитаемой башней (но все равно здоровой как скворешник).

      Скорее просто очередная модернизация Абрамса. Выглядит почти в 1 в 1 как текущий
  3. -5
    10 октября 2022 07:28
    А что изменилось в реальности в садовом домике массой в 70 тонн, с боковой броней тоньше чем у Т-34, которую легко прошивает РПГ-7 времен хрущева, ЭПГ такой что танк из космоса видно.
    1. +5
      10 октября 2022 08:16
      Цитата: Lepsik
      А что изменилось в реальности в садовом домике массой в 70 тонн

      Он стал дороже..
      1. -1
        5 декабря 2022 12:31
        Azim77, Вы абсолютно правы! Чем дороже тем лучше для ВПК в США! А воевать на этих танках в Европе против России или в Азии против Китая никто не собирается! Ни чего личного Сэр, это просто бизнес. Что у янки военный бюджет медленно растёт. Когда будет бюджет в 1 триллион долларов? Это же сколько бюджетного бабла можно будет распилить? Российские олигархи от зависти голодной слюной изойдут!
    2. +3
      10 октября 2022 20:36
      Товарищ Lepsik, какое самочувствие имеете чтоб говорите так? давайте посмотрим статистику, в боя сколко людей из екипажа абрамсу погибли (примерно за 100х танков принимали участие в бою) и сколько членов екипажа ваших хвалених и неимеющие аналогов (на бумагу) сгорели?

      Пока в России продолжаете отрицать проблеми с бронетехникой, и не принимаете мери на их изправления, ето печальная статистика не закончитса.

      А ваших 'експертов' которие приняли танк Т72Б3 на вооружение как "готовий, модернизирваной, соответствующий современних требования" надо всех разстрелять.

      Уже 1 раз писал об етом, болше не буду. Вот смотрите:



      Огромние зазори смежду модулей ДЗ в лобовой проекции башни. (Секономили денежки)
      Неполное покритие кришу башни с ДЗ. Обратите внимание что зона котороя накрита с модулей ДЗ ето точно там где находится затвор пушке. Об екипаже никто и не думал защищать! Вот ето настоящий позор.

      Потом возникает и вопроси зачем Javelin,Nlaw (в режим атаке Top down) и TOW B2 такие 'удачние' образци западное вооружение.
      Нет, они не удачние, просто танк Т72б3 не имеет адекватную защиту против таких систем.

      Там видели как екипажи приваривают всякие решетки и других железяки наверху башню, никто им даже и не образовал что например Javelin в режим top down прилетает примерно под углом 40-60 градусов и ето решетка не помогает, не толко за ее разположение, но и за то что боеприпас все равно создает огромное давление внутри башню танка, и из за ето екипаж погибает(толщина башню Т72 30мм максималная 20 минималная).

      Вобще у всех славянских народов такой проблем: всегда смотрем на неудачи других, а не смотрим на себе и на то как можно изправить своих проблемах.

      Оставте Абрамсах и Леопардов и перво изправте своих танки чтоб на окраину парни не погибали...
      1. -2
        11 октября 2022 04:49
        "братушка", спасибо за мнение . ваша всемирно известная болгарская танкостроительная школа конечно лучше танки создает
  4. +10
    10 октября 2022 08:24
    Минорное обновление направленное на улучшение ситуационной осведомленности.
    Кому не понятно из статьи что изменили, вот перечень (автоперевод):

    1.Усовершенствованный основной прицел наводчика (GPS) с инфракрасным датчиком третьего поколения (FLIR), улучшенным лазерным дальномером и полноцветной видеокамерой.
    2.Модернизированный основной прицел командира (CPS) с системой FLIR третьего поколения и полноцветной видеокамерой, а также лазерной указкой и дальномером.
    3.Улучшения летальности, включая добавление цифрового канала передачи данных, который может взаимодействовать с новым армейским перепрограммируемым снарядом XM1147 Advanced Multi-Purpose (AMP) для 120-мм основного орудия танка.
    4.Новый бортовой метеорологический датчик, который может собирать различные типы данных для повышения точности.
    5.Модернизированные системы связи, обмена данными и бортовой диагностики.
    1. +10
      10 октября 2022 09:57
      В 10 раз больше информации чем у Кирилла.
  5. +2
    10 октября 2022 09:07
    Все это о том, что современное танкостроение достигло какого то предельного уровня. Без сомнения, этой отрасли есть куда развиваться, но, современные технологии, пока не позволяют выпускать новые изделия массово, потому что очень дорого (например наша Армата). Вот и остаётся без конца модернизировать имеющиеся в наличии "устаревшие" образцы. Так у нас (спасибо Советской родине), хоть есть Армата, у америкосов, пока тупик.
    1. -2
      10 октября 2022 09:40
      Цитата: Южноукраинец
      Все это о том, что современное танкостроение достигло какого то предельного уровня. Без сомнения, этой отрасли есть куда развиваться

      Вопрос куда? Нет решений которые качественно усиливают танк и не достигаются модернизацией текущих.
      Цитата: Южноукраинец
      Так у нас (спасибо Советской родине), хоть есть Армата,

      СССР тут вообще не причём, танк создан целиком и полностью в РФ. Правда не понятно чем он принципиально лучше Т-90М, все что есть на Армате можно реализовать на Т-72/80/90. Единственное что хорошо это то что экипаж в капсуле, но это и минус, все же электронно дистанционное управление может сбоить. У Т-90 главный плюс цена и то что он в серии, считаю что нужно модернизировать Т-90М добавить КАЗ, улучшить ситуационную осведомленность и довести до его уровня Т-72/80/90А.

      А пока у нас устаревшее танки в армии, это нужно срочно менять.
      Т-72Б3/80БВМ/90А равен М1А1 выпуска 1984 года
      Т-90М равен М1А2 выпуска 1992 года.
      Цитата: Южноукраинец
      у америкосов, пока тупик.

      Им не надо что-то выдумывать их танки и так превосходят наши и китайские. Хотя Дженерал Динамик выкатил новый танк AbramsX, но к этому концепту скептически отношусь, до его уровня можно довести М1А2.
      1. +2
        10 октября 2022 10:18
        Цитата: ColdWind
        СССР тут вообще не причём, танк создан целиком и полностью в РФ.

        Ну да, ведь танкостроения в СССР не существовало. Танки в России начали проектировать и строить в 1991 году.
      2. -2
        10 октября 2022 10:21
        Цитата: ColdWind
        Им не надо что-то выдумывать их танки и так превосходят наши и китайские

        А в чем, интересно, они превосходят наши? Наверное весят больше, ну и экипажем из 4х человек.
    2. 0
      10 октября 2022 15:00
      Перечитайте братьев Стругацких, там написано про атомные и беспилотные танки. Если что, то это шутка. Но это к вопросу куда могли бы стремиться инженерные изыскания будущих конструкторов будущих танков.
    3. 0
      18 ноября 2022 14:51
      в нашей армии нет никаких армат. Они только на парадах и выставках уже больше 10 лет. А в армии в основном Т-72, бмп-1,2, мотолыги и вот недавно Т-62 вытащили из нафталина. Но херсон они отстоять не помогли.
  6. 0
    10 октября 2022 10:38
    Цитата: Владимир_2У
    ВПК России при смерти

    Цитата: Владимир_2У
    Это отличное решение определит будущее бронетанковой мощи Америки на десятки лет!

    Поржал конечно с этого laughing
  7. -2
    10 октября 2022 12:49
    Архаичный и перегруженный ,уязвимый к собственным ,массово производимым пехотным противотанковым средствам ,классический анахронизм системы "танк-антитанк" , уже совершенно не котирующийся в 21 веке.
    Ну, пускай дотягивают и дальше , кататься-то он будет и 50 лет ,если двигатель менять . Вот будет ли справляться с задачами ?
  8. ASM
    -3
    10 октября 2022 18:53
    Т.е. на тяжеленную машину навесят еще более тяжелый комплект? И какие задачи этот монстр сможет выполнять? Он же не то, чтобы по мосту, он к нему подъехать не сможет.
  9. 0
    11 октября 2022 02:39
    Из статьи можно было оставить только последний абзац. Что про саму модификацию, то хорошо бы ее обкатать "Дрелью". Для оценки прогресса защиты от удара с верха.
  10. -1
    12 октября 2022 19:50
    Очередная вундервафля весом в 75 тонн. скоро будет как фашистский "Маус" весить. Модернизируют штук этак 20 из 7 тыс. штук, зато вони, пардон пиару на весь мир.
  11. 0
    12 октября 2022 21:28
    Они, если захотят, произведут и 20 и 200 и 2000. В отличие от...
  12. ASM
    0
    13 октября 2022 18:44
    А какие у него массогабаритные хар-ки? Абрамс и в базе тяжелый, а обвес т.ж. прилично весит, да и вширь немалый. Или обвес перевозится отдельно и монтируется уже перед боем? А если передислокация - все снова снимать, транспортировать, заново навешивать? Как-то это нерационально.
    1. 0
      27 ноября 2022 21:57
      Вы сами ответили на свой вопрос ... скорее всего 60т+

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»